常规TACE 药物洗脱微粒肝动脉栓塞 球囊阻塞TACE可降解微球TACE 可视微球TACE TACE适应症 TACE抵抗 TACE的不适宜性 TACE终点 TACE重复 未来展望
返回首页

DEM TACE

时间:2025-10-11 19:26来源:www.ynjr.net 作者:杨宁介入医学网
什么是可降解微球肝动脉栓塞(DSM-TACE)? 为什么可降解为球杆动脉栓塞? 肝癌:可降解微球肝动脉化疗性栓塞-HEPASTAR 研究 HepaStar的研究 研究设计: 前瞻性、多中心、非干预性研究 研究目的:探讨DSM-TACE在现实生活中不可切除HCC患者中的应用 预期:为


什么是可降解微球肝动脉栓塞(DSM-TACE)?

为什么可降解为球杆动脉栓塞?


肝癌:可降解微球肝动脉化疗性栓塞-HEPASTAR 研究





HepaStar的研究


研究设计: 前瞻性、多中心、非干预性研究
研究目的:探讨DSM-TACE在现实生活中不可切除HCC患者中的应用
预期:为现实生活中HCC患者的DSM-TACE的安全性和有效性提供有效、可靠和可推广的结果

患者选择入选标准:


1. 患者>18岁
2. 通过活检或AASLD标准诊断的HCC
3. 不适合根治性治疗或根治性治疗失败的HCC (切除或消融后进展性或复发性HCC)


排除标准:

1.既往或目前使用索拉非尼治疗
2.TACE在过去任何时候的历史
3.肝放射治疗史,包括放射标记微球(Y90-RE)
4.TACE作为联合治疗的一部分(如TACE+RFA)
5.已知脑转移的患者


DSM-TACE技术


1. 混合化疗药物和EmboCept S







2 导管头的位置



a. 肝固有动脉 3%
b. 左/右/中 肝动脉 66% 
c. 超选择 31%





DEM的中位生存期 21个月,

OS 1年 78%,2年 57%,3年 49%

非DSM中卫生存期分析








c



c-TACE、d-TACE和DSM-TACE、What TACE technique do you choose?

目前的文献中并未明确指出任何一种特定的经导管动脉化疗栓塞术(TACE)技术具有明显优势。 所有关于 TACE 治疗类型以及所用栓塞颗粒的使用方式(即 cTACE 与 DSM-TACE 或 DEB-TACE 与 DSMTACE)的决定,均由介入医生自行决定。

70 例中期肝细胞癌患者 平均年龄 67.9±9.6 岁。 C-TACE 24 例、 DEB-TACE 25 例 ,DSM-TACE 21例, 在 1 个月、3 个月和 6 个月时,通过 增强CT 所采用的 mRECIST 标准对靶病灶的影像学反应进行了评估。 患者的年龄、性别、病情特征、实验室检查结果、手术成功率以及不良事件均被记录下来。

在 1 个月和 3 个月的随访中,三组的疾病控制率(DCR)基本相同。而在 6 个月时,c-TACE 组和 DEB-TACE 组的疾病控制率均高于 DSM-TACE 组。 


在 DEB-TACE 组中,术后出现不良临床事件的比率明显更高。

本研究的结果与之前的研究结果一致,这些研究并未表明任何特定的经导管动脉化疗栓塞术(TACE)技术在疗效方面具有优势。 接受 DSM-TACE 治疗的患者表现出了一种更好的操作性耐受性 不良临床事件发生率降低 就治疗效果而言,化学栓塞的针对性选择可能比所注入混合物的类型更为重要。










































顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了
推荐内容
热点内容