SIRT 治疗的影响免疫影响
返回首页

SIRT 影响因素:免疫

时间:2026-04-05 17:07来源:www.ynjr.net 作者:杨宁介入医学网
图解 文献所提供这份精炼的机制模型图实际上整合了 Chew et al. (Gut, 2019) 的核心发现,并引用了后续的临床验证研究。让我帮您将其解析为一个清晰的逻辑链条,并补充相关数据。 Y90-RE免疫激活模型解析 一、模型核心:Y90-RE诱导局部+系统性免疫激活 时间


图解


文献所提供这份精炼的机制模型图实际上整合了Chew et al. (Gut, 2019) 的核心发现,并引用了后续的临床验证研究。让我帮您将其解析为一个清晰的逻辑链条,并补充相关数据。
 
 
Y90-RE免疫激活模型解析
 

一、模型核心:Y90-RE诱导局部+系统性免疫激活

 
时间点 局部(TILs,肿瘤微环境) 系统性(PBMCs,外周血)
治疗前 治疗初治对照:Treg细胞富集,免疫抑制 Pre-Y90 PBMCs:基线免疫状态(可用于预测)
治疗后1个月 TNF-α↑(CD8+ Tim-3+ T细胞、CD4+ T细胞)
GB+免疫亚群↑
治疗后3-6个月 CD8+ T细胞↑
NK细胞↑
NKT细胞↑
GB+ CD8+/NK/NKT↑
Tim-3+ CD8+ T细胞↑
Treg↓
抗原呈递细胞(APC)↑
机制驱动 趋化因子/细胞因子上调(CCL5, CXCL16)
→募集CD8+ T细胞
 
 

二、关键生物学发现(Chew et al.

 

1. 局部免疫:从“冷”到“热”

 
细胞亚群 治疗初治对照 Y90-RE后 P值
CD8+ T细胞(GB+) <0.05
CD56+ NK细胞(GB+) <0.05
CD8+CD56+ NKT细胞 <0.05
Foxp3+CD152+ Treg <0.05
 
结论:Y90-RE将“免疫冷”肿瘤转化为“免疫热”肿瘤。
 

2. 趋化因子轴:募集细胞毒性T细胞

 
· 上调的趋化因子:CCL5(结合CCR5)、CXCL16(结合CXCR6)

· 相关性:CCL5/CXCL16表达水平与GB+ CD8+ T细胞浸润比例呈正相关(Pearson r >0.6, p<0.05)

· 功能意义:Y90-RE诱导的趋化因子梯度引导活化的细胞毒性T细胞归巢至肿瘤部位
 

3. 系统性免疫:时序性激活

 
时间点 事件 临床意义
1个月 TNF-α+ CD8+/CD4+ T细胞↑ 早期效应T细胞活化
3个月 CD14+ HLA-DR+ APC↑ 抗原呈递增强,持续免疫应答
3-6个月 PD-1+Tim-3+ CD8+ T细胞(SRs更高) “功能性衰竭”——仍可产生IFN-γ/TNF-α
 
 

三、生物标志物与临床反应预测(Chew et al.)

 

持续应答者(SRs)的特征

 
标志物 SRs vs NRs/TRs 时间点
PD-1+ CD8+ T细胞 更高 治疗前、3个月、6个月
Tim-3+ CD8+ T细胞 更高 治疗前、3个月、6个月
CCR5+ CD8+ T细胞 更高 治疗前、3个月
CXCR6+ CD8+ T细胞 更高 治疗前、3个月
Foxp3+ Treg 更低 治疗前、3个月
 

预测模型

· 方法:随机森林(基于37个免疫标记物)

· 训练集(n=22):交叉验证准确率95.5%

· 验证集(n=8):独立测试准确率75.0%

· 多变量分析:预测模型(P=1.006e-07)优于肿瘤分期(P=0.0012)和肿瘤数量(P=0.014)
 
 

四、临床转化:Y90-RE + ICI联合治疗

 
模型中引用的三篇文献构成了从机制→临床的证据链:
 
文献 研究类型 核心发现
Chew et al. (Gut 2019) 机制/转化 Y90-RE诱导局部+系统性免疫激活,为联合ICI提供依据
de la Torre-Aláez et al. (JITC 2022) II期临床(NASIR-HCC) Y90-RE + Nivolumab:ORR 41.5%,OS 20.9个月,安全可控
Lee YB et al. (Clin Cancer Res 2023) II/III期分析 Y90-RE + ICI在栓塞合格HCC中有效且耐受
 
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了
推荐内容