——基于华盛顿大学医学院Mike Darcy教授在GEST 2022的演讲总结
报告来源：thegestgroup.com
一、历史沿革与技术演进起源与早期挑战
1904年里程碑：首例栓塞术发表于《美国医学会杂志》（JAMA），标志着栓塞治疗的开端。早期技术受限于粗导管、原始栓塞材料及基础影像技术，导致操作精度低且适用范围有限。
技术突破：近30年，导管微型化（如微导管系统）、栓塞材料革新（如可控释放微粒）及影像技术进步（如高分辨率DSA、融合成像）显著提升了治疗的精准性与安全性，使栓塞术可深入更微小血管并减少并发症。
关键转折点：栓塞术从“止血工具”发展为治疗性药物递送平台。例如，载药微球（DEB）可定向释放化疗药物至肿瘤部位，实现局部高浓度、全身低毒性的肿瘤治疗模式。
二、临床应用扩展与专科地位确立多器官系统覆盖
适应症多元化：从传统胃肠道出血扩展到肿瘤消融（如肝癌HCC）、组织去血管化（如子宫肌瘤）、异常通道封堵（如动静脉畸形AVM）、疼痛管理（如神经阻滞）及代谢性疾病干预（如甲状腺功能亢进、肥胖症）。
跨学科整合：介入放射科（IR）已成为创伤急救、器官移植及肿瘤多学科诊疗的核心支持科室，尤其在**“无手术/药物替代方案”**的复杂病例中（如不可切除肝癌、严重骨盆创伤出血），栓塞术是挽救生命的“最后一道防线”。
肿瘤治疗第四支柱
栓塞术与手术、放疗、化疗并列，成为实体瘤综合治疗的第四大支柱。其核心优势在于通过超选择性栓塞实现**“精准医学”**目标，例如针对特定基因型肿瘤的靶向药物局部递送，或联合免疫治疗增强肿瘤微环境响应。
三、当前挑战与未来方向现存问题
认知与竞争：部分临床领域对栓塞术的潜力认知不足，且面临其他专科（如外科、肿瘤内科）的领域争夺（Turf Wars），导致技术推广受限。
临床支持短板：部分医疗机构缺乏对IR专科的资源投入，如多学科协作机制、急诊栓塞绿色通道及专科护士培训体系。、
突破路径
技术优化：研发更智能的栓塞材料（如响应性释放载体）、结合AI影像导航提升操作效率。
适应症探索：通过临床研究明确现有技术的最佳应用场景（如肥胖症的胃左动脉栓塞疗效验证）。
教育与协作：依托GEST等学术平台推动全球IR医师标准化培训，并强化与其他专科的联合诊疗模式（如肿瘤栓塞-免疫治疗联合方案设计）。
四、人文价值与行业展望患者视角的变革
如Dawburn（1904）所述，栓塞术为绝望中的患者提供了**“不确定性生存希望”**，重塑其治疗信心。这种心理支持在现代医学中愈发重要，尤其是在终末期疾病管理中。
未来愿景
无限可能：随着纳米技术、生物工程及数字孪生技术的融合，栓塞术可能突破物理极限，实现器官级微环境调控（如炎症因子靶向中和）或基因治疗载体精准投送。
专科使命：IR医师需从“技术操作者”转型为**“临床决策主导者”**，通过技术创新与跨学科领导力，推动栓塞治疗向“无限与更远”的医学疆域拓展。
结语
栓塞术的百年发展史，是一部从急救技术到精准医学工具的进化史诗。面对未来，唯有持续创新、深化协作、坚守患者中心理念，方能实现“向无限与更远”的行业宣言，重塑现代医疗的边界与可能
|