根据临床表现危险分层 危险分层
返回首页

消化道出血危险分层

时间:2025-12-21 12:41来源:www.ynjr.net 作者:杨宁介入医学网
Risk Stratification Loren L 等人 将消化道出血进行了危险分层,其背景因素是【】 胃肠道 (GI) 出血是美国最常见的需要住院治疗的胃肠道诊断,在美国每年入院人数超过 50 万人【 Laine L, 2012 ; Peery AF, 2019 】 (1,2)。上消化道出血 (UGIB) 是指源自食


Risk Stratification



详细解释一下Glasgow-Blatchford评分 在评估急性上消化道出血中的意义。

一、GBS是什么?

GBS是一个用于评估急性上消化道出血(UGIB)患者临床风险的评分系统。它于2000年由苏格兰的研究者提出,其核心特点是完全基于入院时的临床和实验室检查数据,无需内镜检查结果。

二、GBS评估的意义与目的

GBS的主要意义在于 “风险分层” ,具体体现在以下两个关键方面:

1. 识别低危患者,避免不必要的住院和内镜

这是GBS最重要、最实用的临床价值。
 

  • 评分范围为0-23分,分数越高,风险越大。

  • 核心阈值:GBS = 0

    • 大量研究和国际指南(如英国NICE指南)表明,GBS为0分的患者,发生需要临床干预(如输血、内镜下止血、手术)或死亡的风险极低

    • 因此,对于GBS=0分的患者,可以考虑在急诊科短期观察后安全地安排门诊随访和择期内镜检查,从而避免不必要的住院,节省医疗资源,减轻患者负担。
       

2. 预测临床干预需求和死亡风险


  • GBS分值越高,预示着患者需要输血、内镜下治疗、手术或介入治疗的可能性越大,死亡风险也相应增高。

  • 它可以帮助急诊和消化科医生提前预警,对高分患者进行更密切的监护、更积极的液体复苏,并优先安排紧急内镜检查。

三、GBS评分的构成

GBS评估以下指标(每项有对应的分值):

  1. 血流动力学指标

    • 收缩压

    • 心率

  2. 合并症

    • 有无肝脏疾病

    • 有无心力衰竭

  3. 临床表现

    • 有无晕厥

    • 有无黑便

  4. 实验室检查

    • 血红蛋白(Hb)水平

    • 血尿素氮(BUN)水平

特点:所有指标均在患者入院时即可获得,快速简便。

四、GBS与其他评分的比较

临床上常用的上消化道出血评分还有Rockall评分(分为预Rockall和内镜后Rockall)。

 
 
特性 Glasgow-Blatchford评分 Rockall评分
评估时机 入院时(内镜前) 分两部分:内镜前(临床Rockall)和内镜后(完整Rockall)
数据来源 仅临床和化验 结合临床表现、合并症和内镜发现(如出血病因、血痂等)
主要用途 识别低危患者(谁可以不住院/推迟内镜) 更准确地预测死亡风险(尤其是内镜后评分)
优点 简单、快速,能早期分流,节约资源 包含内镜信息,对预后判断更精确

五、临床实践中的应用流程(简化版)


  1. 患者因疑似UGIB就诊急诊

  2. 立即评估生命体征,抽血查Hb和BUN

  3. 计算GBS分数

  4. 决策
     

    • 如果GBS = 0分:与患者沟通,考虑在急诊观察后安排门诊内镜,可能无需住院。

    • 如果GBS ≥ 1分:通常建议住院治疗

      • 分数越高(尤其是>6分),提示需要紧急干预的可能性越大,应优先安排紧急内镜检查(<24小时)

总结

Glasgow-Blatchford评分是一个强大的“分流器”和“预警器”。

  • 它的首要意义是“排雷”:安全地筛选出那些风险极低(GBS=0)的患者,避免过度医疗。

  • 其次是指引治疗强度:帮助临床医生根据分数高低,合理分配医疗资源,对高危患者进行重点管理和早期干预。

因此,GBS已成为全球许多急诊和消化科评估急性上消化道出血的标准初始工具,对于优化临床路径、改善患者预后和提升医疗效率具有重要价值。


证据总结【Loren L 2021
 
识别极低危患者的目的是让一部分患者通过门诊随访安全地从急诊科出院,从而降低成本,而患者发生住院治疗需要或可能可以预防的不良结局风险的可能性很小或根本没有。因此,这一建议的主要益处是经济上的,因为住院次数较少。
 
在风险评估评分(6 ~ 10分)的研究中,常用复合结局。我们主要依赖于我们综述的研究中定义的复合结局,认为在识别极低危患者时,复合结局优于进一步出血或死亡这一单一结局。在我们评估的4项研究中,复合结局包括基于医院的出血干预措施(输血和止血治疗)和死亡【Laursen SB, 2015Stanley AJ,  2017; Shung DL,  2020Stanley AJ,  2009】(6 - 8,10),而对其他研究的系统综述还包括复合结局中导致再次入院的再出血【Ramaekers R,  2016】(9)(补充内容,https://links.lww.com/AJG/B962)。
 
在制定门诊管理决策时,实现高灵敏度(从而最大限度地减少假阴性)是关键。当需要干预或将死亡的患者被风险评估工具错误地分类为不需要干预或即将死亡时,就会出现假阴性。这可能导致需要干预或死亡的患者出院。我们的目标是无假阴性(灵敏度为100%),但医务人员和患者可以确定让他们放心离开急诊科所需的确定性水平。
 
Glasgow-Blatchford评分(GBS,表2)为0的患者的点估计值灵敏度为99% ~ 100%,95%置信区间(CI)下限为98%(7-9),但特异度较差,点估计值范围为8% ~ 22%(见补充表1.2,补充数字内容,https://links.lww.com/AJG/B962)。GBS = 0 ~ 1分患者的灵敏度点估计值为99%,95% CI的下界为97% ~ 98% (7,8);点估计值范围为27% ~ 40%时,特异性较高。两项大型多中心研究报告,在19% ~ 24%的UGIB患者中,GBS = 0 ~ 1【Laursen SB, 2015;  Stanley AJ,  2017】(6,7)。Shung等人【 Shung DL,  2020】(8)最近的机器人学习模型可设置为99%(与GBS = 0 - 1相当)或100%(与GBS = 0相当)的灵敏度,且特异度高于GBS。

Glasgow-Blatchford score





Glasgow-Blatchford score 
入院时的风险因素 因子得分  评分因素
血尿素氮(毫克/分升)  
 18.2 至 22.4  2
 22.4 至 28.0  3
23 28.至70.0  4
≥70.0 6
血红蛋白(dL)   
12.0 至 <13.0(男性);10.0 至 <12.0(女性) 1
 10.0 至 <12.0(男性) 3
 <10.0  6
 收缩压(毫米汞柱)  
 100-109  1
90-99  2
<90 3
心率(每分钟心跳次数)  
≥100 1
黑便 1
晕厥 1
肝脏疾病 2
心衰 2

Glasgow-Blatchford score表的原始报告中并未提及肝病和心脏衰竭的情况。而最近的一项研究则将肝病定义为既往有明确记录,或有临床及实验室检查结果表明存在慢性或急性肝功能衰竭以及心脏衰竭【 Laursen SB, 2015】。








顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了
推荐内容