"腹壁子宫内膜异位症消融治疗"，这是一个医疗技，治疗的可行性、效果和风险都是需要考虑的问题。

本栏目计划从消融治疗的主要类型入手，介绍各自的临床数据，然后与手术切除进行对比，最后给出选择建议。会优先采用权威的临床研究数据。

有几个高质量的来源非常有价值。一篇2025年发表在Acta Obstet Gynecol Scand的观察性研究【Yang S 武汉同济超声科 2025】-

专门研究了超声联合腹腔镜引导的微波消融，纳入了30例患者，提供了复发率和并发症数据，这是来自PubMed的权威期刊。

还有一篇2024年的系统综述【Leo Razakamanantsoa 2024】-涵盖了51篇文章、2674例患者，对比了手术和多种消融技术的安全性和疗效，发表于J Minim Invasive Gynecol，权威性很高。同样来自PubMed。

关于射频消融，有一项前瞻性试点研究【Haquin A 2025】研究了10例患者，显示6个月时结节体积减少78%，疼痛显著缓解，这为射频消融提供了直接证据。

高强度聚焦超声方面，有研究【Cheng H 2024 湘雅三院 】分析了80例患者，显示24个月有效率达90.5%，3年复发率6.3%，数据很有参考价值。还有一篇中文研究摘要也支持HIFU的疗效【Leo Razakamanantsoa 2024】。

一篇叙事综述【-Soto 2025】提供了背景知识和传统手术的数据，可以作为对比参考。台湾子宫内膜异位症学会的共识【Lin 2025】-

虽然主要讨论子宫腺肌症，但权威性高，可以侧面引用。有个临床试验注册信息【Good clinical practice 2025】尚未开始招募，时效性不足，不太适合采用。