专家组成员 Selphi 专家组 诊断与分期架构 临床决策主要因素 多团队潜在偏差肿瘤消融方案 疾病控制方案 外科治疗 围手术期全身治疗 局部治疗 肝切除适应症 全身治疗
返回首页

EASL 2025:肝癌消融治疗方案

时间:2026-08-07 11:52来源:www.ynjr.net 作者:杨宁介入医学网
这张图出自 2025年欧洲肝脏研究学会(EASL)肝细胞癌(HCC)临床实践指南 ,它展示了 HCC 治疗决策的 分层策略 以及 复发风险与辅助治疗获益的动态关系 。 我们可以将这张图分为三个核心层次来详尽解读: 1.左侧:低肿瘤负荷(早期 HCC,BCLC 0-A-B期) 临床






这张图出自2025年欧洲肝脏研究学会(EASL)肝细胞癌(HCC)临床实践指南,它展示了 HCC 治疗决策的分层策略以及复发风险与辅助治疗获益的动态关系

我们可以将这张图分为三个核心层次来详尽解读:


1. 左侧:低肿瘤负荷(早期 HCC,BCLC 0-A-B期)


 临床特征:肿瘤负荷较小(Small burden of disease),对应 BCLC 分期 0 期、A 期和部分 B 期。

 治疗核心(根治性治疗):这部分患者适合进行根治性治疗,包括:


 
o  消融(Ablation):适用于小肿瘤。
o  手术(Surgery: LR-LT):包括肝切除术(LR)和肝移植(LT)。 

 
·决策考量因素(圆环外圈):并非所有早期患者都适合手术或消融,决策需要综合评估一系列临床因素:
 
o  肝功能(Liver function)及门脉高压(Portal hypertension)。
o  未来残肝体积(Future liver remnant)。
o  患者年龄(Patient age)与体能状态(Performance status)。
o  合并症(Comorbidities)。
o  移植前评估(Pre-transplant evaluation)。
o  肿瘤负荷与复发风险(Tumor burden, Risk of recurrence)。
 

2. 右侧:高肿瘤负荷(中晚期 HCC,BCLC B-C期)



 临床特征:肿瘤负荷较大(Large burden of disease),对应 BCLC 分期 B 期和 C 期。

 治疗核心(降期/缩瘤治疗):这部分患者通常无法直接进行根治性切除。指南推荐采用降期(Downstaging)或缩瘤(Downsizing)策略:

 
 动脉内治疗(Intra-arterial therapy):如肝动脉化疗栓塞(TACE)或肝动脉灌注化疗(HAIC)。

 系统治疗(Systemic therapy):目前主流为靶向联合免疫治疗(如阿替利珠单抗+贝伐珠单抗等)。

·目的:通过上述治疗手段缩小肿瘤,使肿瘤负荷降低,从而转化为可以接受手术或消融治疗的状态(即向左侧箭头方向转化)。


 

3. 底部:复发风险与辅助治疗获益的“漏斗”模型



图中底部的圆锥形图是此版指南的一个关键亮点,它揭示了肿瘤负荷与后续治疗策略的逻辑关系:
 
· 复发风险(Risk of recurrence):随着肿瘤负荷的增大(从左向右),复发的风险呈指数级上升。预测复发的高危因素包括:肿瘤大小、数量、卫星结节、低分化程度、微血管侵犯(mVI)以及甲胎蛋白(AFP)水平


· 辅助治疗的潜在获益(Potential benefit from adjuvant therapy):与复发风险呈正相关。即肿瘤负荷越重、复发风险越高的患者,术后或治疗后从辅助治疗(如术后辅助 TACE、辅助靶向/免疫治疗)中获得的绝对生存获益就越大。


 总结与临床指导意义


这张图强调了当今 HCC 管理的“动态”“个体化”理念:

 
1. 以肿瘤负荷为导向:早期以 “根治” 为主,晚期以 “降期转化” 为主。

2. 综合评估:治疗决策不能只看肿瘤,必须结合肝功能、门脉高压、残肝体积等患者全身状况。

3. 复发管理前置:在初始治疗决策时,就应根据 mVI(microvascular invasion )、AFP 等指标预判复发风险。高风险人群应更积极地考虑术后辅助治疗,以获得最大生存获益。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了
推荐内容