![]() 这篇是2018年由介入放射学会(SIR)牵头、多个国际学会共同认可的《胸廓中央静脉阻塞报告标准》。这与之前分享的2025年综述文章(Fitzgerald等)是高度相关的——实际上,2025年的综述正是基于这套2018年标准来定义和分类TCVO的。 这篇报告标准的核心价值在于:为TCVO的临床描述、诊断、治疗报告提供了统一、规范的语言和框架,解决了长期以来不同学科、不同研究之间无法有效比较数据的问题。 以下是该报告标准的核心内容提炼: 一、为什么要制定这套标准?问题:TCVO的病因、表现、治疗方法多样,但缺乏统一的报告标准,导致:1. · 研究结果无法比较 2. 解剖术语混乱(如腋静脉是否算中央静脉?头臂静脉常被误称为无名静脉) 3. 临床结局定义不一致(有的用影像通畅率,有的用临床症状) · 目标:提供简单、一致、可重复的描述方法,适用于所有学科和所有患者。 二、TCVO 的解剖定义胸廓中央静脉包括:· 颈内静脉(IJV)的胸内段 · 锁骨下静脉(SCV)的胸内段 · 头臂静脉(BCV) · 上腔静脉(SVC) · 膈上段下腔静脉 明确排除: 腋静脉不属于胸廓中央静脉 · 中央静脉的内侧边界:第1肋外侧缘 / C7-T1椎间盘水平 TCVO的四种解剖分型(核心!)· 这是该文件最重要的贡献,将复杂的TCVO简化为4种类型
各类型下的亚型(用于更精确描述): · · Type 1A/1B/1C/1D:取决于对侧静脉是否已知通畅 · · · Type 2A/2B:取决于对侧BCV状态 · ✅ 在2025年综述中看到的 Figure 1(Type 4)、Figure 2(Type 3)、Figure 3(Type 2B) 等,都是按照这个分型标注的。 三、临床报告的五个维度这是文件的另一个核心贡献:任何TCVO的临床报告都应包含以下5个维度:· Dimension 1:解剖/生理·· · 阻塞类型(Type 1–4) · · · 狭窄程度(%直径狭窄,完全闭塞=100%) · · · 血流类型:静脉回流 vs 动静脉瘘回流(如血透患者) · Dimension 2:症状(四大类)
· Dimension 3:症状持续时间·· 以天数记录(不用周/月/年) 可选急性/亚急性/慢性(1–14天/15–28天/>28天),但临床相关性尚不明确 · Dimension 4:体征(尽可能量化·o 肿胀测量(核心!): o o · 单侧手臂肿胀:测量双侧手臂周径(mm),计算绝对差值和百分比差值 o · · 双侧/对称肿胀:测量双臂、颈部、头部周径,并记录功能受限(如无法扣领扣、戴手表等) · · · 皮肤/软组织改变:颜色改变、淋巴水疱、溃疡、感染、伤口不愈合 · · · 静脉体征:侧支循环、血栓、静脉炎 · · · 静脉压力测量(如有):记录mmHg · 1. 功能状态评分(1–5级): 2. 3. · 无症状,功能无影响 4. 5. · 有症状,功能无影响 6. 7. · 有症状,功能受限(但未残疾) 8. 9. · 有症状,残疾(自理能力受限) 10. · 有症状,完全丧失自理能力 · Dimension 5:功能损害(医疗层面)·· · 无法穿刺AV瘘/透析不充分/AV通路并发症 · · · 无法在预定部位建立静脉通路 ·
|

