脾动脉瘤栓塞的适应症和禁忌症瘤囊填塞 前后门技术 支架辅助技术
返回首页

脾动脉瘤囊填塞技术

时间:2026-08-21 22:36来源:www.ynjr.net 作者:杨宁介入医学网
填塞技术又称为Parking 技术 既往否认任何疾病史,偶然发现2.5cm 脾动脉主干动脉瘤


“脾动脉瘤填塞技术”在临床上主要指的是血管内介入治疗中的瘤囊内弹簧圈填塞术(Endosaccular Coil Packing)

它的核心理念是:只把动脉瘤腔用弹簧圈致密填塞使其形成血栓闭塞,而保留脾动脉主干的血流,从而在治愈动脉瘤的同时,最大限度地维持脾脏的正常血供。

下面从原理、适应症、操作步骤、关键技术变异、疗效与并发症几个维度详细解读。


一、技术原理与解剖基础


脾动脉瘤是内脏动脉瘤中最常见的一种,多呈囊状(saccular)。

· 目标:彻底闭塞动脉瘤腔,阻断血流冲击,防止破裂。

· 理想状态:脾动脉主干保持通畅。脾脏除脾动脉外还可通过胃短动脉、胃网膜左动脉等侧支供血,但保留脾动脉正向血流无疑对脾功能保护更优。

· 填塞的作用:将柔软的铂金弹簧圈致密填入瘤囊内,降低瘤内血流速度,诱导血栓形成,并使弹簧圈本身形成机械性栓塞。随着时间推移,血栓机化,动脉瘤腔被永久性封闭。


二、适应症与病例选择



并非所有脾动脉瘤都适合单纯囊内填塞,动脉瘤形态是关键

理想适应症

· 囊状动脉瘤,瘤颈明确且相对窄小(通常瘤颈直径 < 4-5 mm 或瘤颈/瘤体比 ≤ 1:2)。
· 位于脾动脉主干或分叉部,有破裂风险(直径>2cm、迅速增大、有症状、妊娠备孕等)。
· 患者需尽可能保留脾动脉血流(如已行胃切除、肝移植等情况,侧支循环可能不充分)。

不适合单纯填塞的情况

· 宽颈动脉瘤:弹簧圈极易脱出进入脾动脉,造成远端栓塞。这种情况需支架或球囊辅助。
· 梭形动脉瘤:没有明确囊和颈,填塞无从进行。
· 极度迂曲:微导管无法安全超选进入瘤囊。



三、操作技术详解(标准流程)


手术通常在局部麻醉、全身肝素化下,由介入科或血管外科完成。
 

1. 入路建立与造影评估


 入路:多为股动脉穿刺,置入血管鞘。有时因腹腔干角度锐利,可能需肱动脉入路。

 初步造影:使用猪尾导管或Cobra导管进入腹腔干,行旋转DSA(三维血管造影),这是极其关键的一步。通过三维重建可以精确测量:

 
 动脉瘤颈宽度、瘤体长径和宽径、载瘤动脉直径。

 最佳工作角度,清晰显露瘤颈,避开分支血管重叠。

 

2. 微导管超选到位


· 导引导管稳定在脾动脉起始段。

· 微导管(如Echelon、SL-10等)在微导丝导引下,精细操作,经过瘤颈轻柔地送入动脉瘤腔内。动作必须极其轻柔,避免顶破菲薄的瘤壁。

· 微导管头端理想位置在瘤囊中上1/3处,留出足够空间让弹簧圈自然盘曲。

 

3. 弹簧圈选择与填塞


这是技术的核心。

·首圈选择(成篮圈)

 
o  选择直径略大于瘤体平均直径的弹簧圈(一般大20%-30%),使其在瘤内形成相对稳定的“网篮”结构。

o  使用可解脱弹簧圈是绝对的安全保障。通过反复推拉、调整,确认弹簧圈在瘤内稳定成篮,不突出瘤颈,才可解脱。
 

·继发填塞圈

o  依次填入更小、更柔软的弹簧圈,逐步向瘤颈处致密填塞。
o  每次解脱前都通过导引导管做微量造影(Roadmap下),实时观察:弹簧圈是否移位?瘤内血流是否减慢?载瘤动脉是否受影响?


·技术终点:动脉造影显示动脉瘤腔完全不显影,脾动脉主干及远端分支血流通畅。
 

4. 收尾与术后

 
· 撤出所有导管,穿刺点封堵或加压包扎。

· 若单纯填塞未用支架,一般无需特殊抗血小板治疗。若用了支架,则需双联抗血小板(阿司匹林+氯吡格雷)至少3-6个月。

· 术后定期(6个月、1年、2年)用CTA或MRA随访,观察有无瘤腔再通或大小变化。
 

四、针对复杂情况的增强技术(辅助填塞)



当瘤颈太宽,单纯填塞会失败时,发展出以下配合技术:

1. 支架辅助弹簧圈填塞


· 方法:先在脾动脉内跨瘤颈释放一枚自膨式支架(支架网眼覆盖瘤颈口),然后微导管经支架网眼穿入瘤囊内进行填塞。

· 作用:支架起到物理屏障作用,把弹簧圈稳稳兜在瘤囊里,同时重建血流通道。这是宽颈脾动脉瘤的首选微创术式。


 



 

2. 球囊再塑形技术


· 方法:跨瘤颈处预置一枚顺应性球囊。填入弹簧圈时,间歇性扩张球囊封堵瘤颈,防止弹簧圈脱出,待弹簧圈稳定后再泄掉球囊。

· 缺点:对操作精细度要求更高,有动脉瘤破裂风险,目前已相对较少用,更多被支架辅助取代。


3. 双导管填塞技术


五、疗效与并发症



· 技术成功率:在有经验中心可达90%以上。

· 保留脾脏功能:相比直接栓塞脾动脉主干(有时会导致节段性脾梗死、发热、疼痛等“脾梗死后综合征”),填塞技术最大程度避免了脾梗死,这是其最大优势。


主要并发症:


1弹簧圈脱出与异位栓塞:脱出至脾动脉远端,引起脾梗死,严重时可致脾脓肿;最危险的是脱出反流入主动脉,造成内脏或下肢栓塞。使用可解脱弹簧圈和精确操作是预防关键。

2. 术中动脉瘤破裂:血管内治疗最凶险的并发症,立即致命性大出血。一旦发生,需迅速用弹簧圈或胶体紧急闭塞载瘤动脉或外科转开腹。

3. 瘤腔再通/再生长:填塞不够致密,血流持续冲入瘤颈,导致动脉瘤复发。发生率约
5-15%,需长期影像随访。

4. 脾动脉血栓形成:弹簧圈或操作刺激导致主干闭塞,但与有意栓塞不同,通常是部分闭塞。


六、与其他主要术式的比较


术式 技术要点 脾动脉血流 脾梗死风险 适应症
囊内填塞术 只塞瘤囊,保留主干 保留 极低 囊状、窄/中等宽度瘤颈
支架辅助填塞 支架+囊内填塞 保留 极低 宽颈囊状动脉瘤
主-支动脉栓塞术(隔绝术) 将动脉瘤远近端脾动脉全用弹簧圈栓塞(“陷阱”技术) 不保留 高(依赖侧支) 梭形、巨大、破裂急症、解剖复杂
覆膜支架植入 跨瘤颈释放带膜支架直接隔绝动脉瘤 保留 极低 主干型、无重要分支覆盖、血管较直

 
总结来说,脾动脉瘤的填塞技术是一套精准的微创体系,它以“拆除炸弹,保留通道”为目标。标准的囊内弹簧圈填塞适用于形态良好的囊状动脉瘤,而支架辅助技术则把微创优势拓展到了宽颈复杂病变。在有丰富经验的介入医生操作下,这是目前处理脾动脉瘤且希望避免脾梗死的绝佳方法。
 





填塞技术又称为Packing 技术:




主要应用于窄颈动脉瘤和脾实质内动脉瘤

既往否认任何疾病史,偶然发现2.5cm 脾动脉主干动脉瘤

   

脾动脉瘤弹簧栓子的栓塞,也被称为填塞(Packing)主要用于窄颈的脾动脉瘤。栓塞后可以保持脾动脉的开放流通。对于宽颈动脉瘤也可以考虑球囊(低压膨胀)或支架辅助的弹簧栓子填塞。

弹簧栓子栓塞有再通和compaction的风险



不能用于假性动脉瘤?
可以联合脾动脉瘤栓塞Trapping 技术(packing + trapping)

   

   


   


可能有脾梗死发生

费用高

中年女性,间断左上腹部疼痛3个月,近期加重。CT显示10厘米的脾动脉瘤,近期动脉瘤内出血(瘤内血栓后再有血流入)。

trapping 前后门技术+packing

CT平扫:两种密度分界明显 增强CT可见一个巨大的脾动脉瘤,大小约10厘米。其内部分血栓形成
动脉期轴位和动脉期冠状面重建
 

腹腔造影证实为一个巨大的动脉瘤,脾动脉既是近端供血,也是流出道。导管成功进入流出道。
 
血管造影的另一个视图显示了脾动脉供体的造影剂喷射,以及对周围器官和血管造成肿块效应的动脉瘤的巨大尺寸。


造影剂外溢 流出道

腹腔血管造影的病人采取不同的投影,以更好的解剖可视化。血流入口(红色箭头)和流出口(黄色箭头)均暴露于脾动脉。在6Fr MachI作为引导导管的支持下,用5Fr 导管进入流出道,微导管经5F导管进一步进入流出道。
 

流入道  


   


巨大脾动脉瘤是罕见的,并且由于其巨大的体积而难以栓塞。适用前后门栓塞的原则,但在如此大的动脉瘤中,后门插管是困难的。良好的支撑导管是关键。巨大的动脉瘤囊本身也被证明很难完全栓塞。可能需要不同栓塞剂的组合——在这种情况下是弹簧栓子/NBCA/凝血酶。以确保足够的流量进入这些巨大的动脉瘤。
 


   


 


支架辅助Packing 技术

   


宽颈 支架植入,但看不清

remodeling technique
 

7F引导鞘,双导丝操作入路,支架压住微弹簧栓释放导管(微导管);自膨式支架

既往抗血小板方案和围手术期肝素:非破裂动脉瘤重塑技术(remodeling technique)治疗必须使用
 

   


   


   



致密填塞的重要性

Packing density may be not the only factor affecting the compaction/reperfusion
 




     


   


   



栓塞并发症

栓塞综合症【Pappy R 2021

脾梗死

脾脓肿

弹簧栓子移位

动脉瘤感染【Mastroroberto 2012

再灌注【Ho MF et al Vascular 2013

 

这也是脾动脉瘤有时需要覆膜支架





而覆膜支架需要条件的

 

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了
推荐内容